联系我们
地址：北京市海淀区中关村南大街9号理工科技大厦1702室
电话：010-63797888 56225888
传真：010-68945339
邮箱：jingpinglawyer@163.com
乘座地铁4号线
魏公村A口出
热点新闻
当前位置: 山东王保强律师事务所 > 热点新闻 >
暴力征地毁树四万株上告无门
文章来源:未知 发布日期:2014-07-23 15:13
当拆迁律师看到这个事件的时候感觉达州这个地方的相关人员胆子大的很，4万棵树说给铲平就给铲平了，而且在拆迁的过程中还造成了流血事件，这哪是征地这就是黑社会和土匪在抢劫，破坏他人产物，掠夺他人私有财产，而且在掠夺的时候还伤害他们的人身安全，这个达州相关部门真的是欺上瞒下还是官官相护，我们不得而知，但是我们看到真实的照片可以确定，他们是在破坏他人财物，树木的所有人在阻挠的过程中受到伤害，难道这样的事情就没有人来管一管，难道这样的事情警察不给阻止和维护吗？我们来看看主要的新闻内容吧！
达州市邵氏现代农业有限责任公司成立于2002年，成立伊初，该公司法人、董事长邵建强依法租赁达州市通川区魏兴镇中心村、友谊村流转土地共约150余亩，租期25年，作为专门种植各种绿化树木的生产基地，并以速生杨为主共种植了20余个品种合计约12万株的林木苗种。2006年达州市发展和改革委员会就“达州市速生杨产业化建设项目”以有利于促进农业结构调整，增加农民收入，保持水土流失的建设必要可行项目（达市发改【2006】38号）向四川省发展和改革委员会作了报送请示。
达州市邵氏现代农业有限责任公司林木生产基地原貌林区图片
强毁：政府不尽通联义务 暴力涉黑强毁树木
2010年10月，四川省达州市通川区规划的“达州农产品加工集中区”项目在规划三千余亩土地手续还未依法批准的情况下违法正式动工。在施工前，通川区政府没有通知、告示达州市邵氏现代农业有限责任公司，更未与该公司达成任何拆迁补偿协议的情况下，而时任四川省达州市通川区区委书记洪继诚背后指使通川区魏兴镇党委书记李辉、镇长张良敏、规划园区管委会副主任秦云等人多次雇佣几十余名“社会闲散人员”采取暴力殴打护林工作人员，并用大型挖掘机强行推毁成片树木四万余株，平均规格米径：26—28厘米。对达州市邵氏现代农业有限责任公司来说是挡得住企业发展的风风雨雨，却挡不住挖掘机啊！关于当地政府在规划项目时，不管所占用的土地是什么性质，在改变用途前都必须有合法的征地程序、补偿谈判和签订补偿协议，在此之前不能擅入、擅处，但这些最基本的程序对达州市邵氏现代农业有限责任公司来说都没得到。
据园区周边居民透露，该园区项目三通一平工程动工时，是时任通川区区委书记洪继诚弟弟洪继伦，与贺炎联手承包的“达州农产品加工集中区三通一平”工程项目。
根据达州市邵氏现代农业有限责任公司董事长邵建强介绍，在整个强拆毁林过程中，邵氏公司曾多次向当地派出所报案、并向通川区森林公安局报案、也向达州市检察院提出控告，当地执法机关均畏惧通川区委书记洪继诚、区委常委何冰等人的权势而不作为或不敢作为。通川区魏兴镇派出所所长尤江在一次该强毁事件报警处置中称:“这里面有更深层次的原因，不说你也知道”。案发后邵氏农业依法上访了达州市通川区信访局、达州市信访局、四川省纪委信访局、四川省森林公安局。邵建强说：“四川省林业厅依照森林法规，于2012年年底下达文件确定本案为乱砍滥伐的严重违法犯罪事件。后据通川区农林局副局长向清平透露：达州市林业部门回复称，本案件因土地性质不是林地而是农用地，所毁坏林木属于企业财产，不属于达州市林业部门的管属范围。”
2012年9月4日，达州市电视台全搜索栏目，到该公司生产基地被毁树林现场和“工业开发园区”管委会进行了采访，并于9月5、6日两天都进行了报道，对通川区政府采取非法的强占强毁手段，以弃生态而不顾来抓经济提政绩的严重违法犯罪行为在当地民众激起强烈的愤怒。
流血：以身阻暴 手臂受伤
2012年10月15日上午9时10分，在达州市速生杨产业基地现场，达州市邵氏现代农业有限责任公司法定代表、董事长邵建强为了阻止当地政府以暴力强拆、非法毁树的违法行为，被施工队伍纠集的施工人员暴力殴打，右手臂被施工人员用刀具砍伤。制造了严重的暴力强拆、暴力殴打他人的流血事件。
据达州市邵氏现代农业有限责任公司护林员石安琴、唐代林、周代平等人介绍，2012年11月6日9时许，部分护林员在现场采取正当方式进行维权，阻止当地政府停止对达州市速生杨产业基地非法强拆的犯罪行为，阻止施工队伍继续强毁基地里林木违法犯罪行为。而达州市邵氏现代农业有限责任公司法定代表、董事长邵建强被通川区公安局以涉嫌“殴打他人”的罪名，于11月15日处以行政拘留五日的非法拘留处罚。实因被处罚当事人当时根本就不在现场，事后由洪继诚指使区委常委何冰通知当事人去通川区委办公楼了解情况，并指使当地公安局对邵建强直接采取了强制关押和非法拘留五日。另据通川区检察院工作人员李开渠（系园区管委会工作组人员）透露：在通川区政府采取暴力强拆、非法毁树，达州市邵氏公司法人邵建强正当维权被非法拘留之后，区委书记洪继诚指使北外镇党委书记李辉，要求他找人把自己肋骨打断两根，并栽赃陷害给邵建强，由此公安机关就可以把邵建强抓起来并进行起诉判刑。后因李辉觉得此事后果严重有些惧怕而未落实。李开渠针对此事件说过：“洪继诚太没有党纪国法原则了，我也实在是看不下去了，要是有中纪委等组织部门来调查，我是党员，我会向组织如实交代详情，我要对组织负责任，我要对组织讲真话”
。
上访：艰辛历程 徒手而归
2013年1月26日，四川省人大会议期间，邵氏农业公司代表到四川省人大常务委员会上访申冤无果。2月5日，通川区政府找到邵建强，强迫要求邵建强以不走非正常上访渠道写出了一份承诺。在2月15日，通川区委书记洪继诚答应以借款的方式先借给达州市邵氏现代农业有限责任公司一百万元作为解决春节前需支付该公司债权人的债务，以免事件走向更复杂化和严重化，此借款从拆迁补偿费结算中扣减。
2013年3月20日，达州市邵氏现代农业有限责任公司在通过现场各种合法方式阻止无效，通过各级部门报警报案、控诉信访均无果的被迫下，向国家信访局提交了信访材料，国家信访局（访复字【2013】676号）于当月25日做出受理，并转送四川省信访局处理。邵建强说：“至今，我们合法的生存生活权利、我们的合法经营的产业项目、我们合法所得及财产安全、我们合法的维权方式都得不到合理的解决。在公司成长的整整12年间，我们抗天干地旱、抗风霜雨雪、抗重重困难，历尽各种酸甜苦辣，像育儿育女一样，每株树都是我们用勤劳的汗水浇灌成长起来的，如今成材了一片葱绿，我们38户股东十二年来负债累累去争取实现的梦想，就这么被剥夺了。
政府：互相推诿 欺下瞒上
在2014年通川区政府工作汇报会上，通川区工业园区管委会副主任秦云在会上公开讲：“针对达州农产品加工集中区项目的占地拆迁问题，当初是洪继诚市长叫我们推地、砍树、打人，现在成了刑事案件，他一走了之，就由我们来背黑锅担责任了。”自此体现出当时洪继诚在任期间，领导地方政府对本项目拆迁事宜的诸多涉嫌违法犯罪事实。通川区区长梅辉太在2013年通川区“两会”的政协小组会议上通报称：关于达州市邵氏现代农业有限责任公司的赔补偿问题已经解决，实际至今还未解决。另邵建强说，2014年3月25日，他到国家信访局咨询关于国家信访局受理达州市邵氏现代农业有限责任公司上访处理情况，被工作人员告知地方政府向国家信访局已做书面回复，回复内容称：地方政府已经以250万元的补偿解决了此事件。而针对达州市邵氏现代农业有限责任公司来说这根本就是欺骗，因为至今都还没得到任何解决。
据一位长期关注全国征地拆迁事件的刘律师分析认为:一是按照国家土地法规定，农用地严禁转变为建设用地（除国家重大公共设施建设或政府特殊配套服务建设项目以外），达州市通川区政府对本项目的征地手续是否齐全，直接关系着该项目是否存在非法用地，或属先建后报的严重违法建设项目；二是通川区政府在拆迁赔偿过程中，是否存在事先未进行发通知、通告、听证会等合法程序达到赔偿与补偿的前提下，采取了强占强毁的拆迁行为，直接关系着知否存在暴力拆迁行为；三是在被拆迁当事人等现场采取正当合法的维权过程中，现场发生了动用刀具或其它作案工具，导致维权人受伤的流血伤人事件，是否属于暴力执法和故意伤人的行为？四是在被拆迁当事人进行正当维权中，被当地公安机关以“钓鱼执法”形式，有意针对被拆迁人进行诽谤并处以涉嫌“殴打他人”处以非法拘留的形式，并意欲栽赃陷害的事实是否存在呢？五是在项目非法占地过程中，当地政府在明知有大量林业产业项目需要被占的环境下，也未达成赔偿和补偿的拆迁条件，而是直接采取非法强毁树木的方式，是否属于严重的乱砍滥发违法行为？
邵建强还透露，洪继诚与达州当地企业家倪海荣私交甚密，倪海荣原为达州市海达公司老板，现从事房地产开发。在达州农产品加工集中区项目建设中，洪继诚弟弟洪继伦与贺炎联手承接了该项目的三通一平土石方工程。在达州农产品加工集中区项目拆迁过程中，洪继诚还暗中指示通川区区委常委何冰等人纠集社会涉黑人员等，多次参与该暴力拆迁中，并采取暴力方式故意伤害多人，充当了暴力涉黑的保护伞。
群众利益无小事，目前全国上下都在走党的群众路线教育活动，不管从情理上、还是法律上，邵建强及达州市邵氏现代农业有限责任公司的合法财产受到了侵犯，就应该得到纠正并解决，为什么在通川区得不到公平、公正、合理的处理呢？是谁为这样霸道的行为充当了保护伞？谁该为这种行为负责呢？是谁在行政不作为？
四年来，漫漫长路，作为中共党员、达州市通川区第七届、第八届政协委员的邵建强已身陷囹圄，达州市邵氏现代农业有限责任公司的出路到底在何方？何时才能够得到公平、公正、合理的解决？针对以上事件的复杂性，达州市通川区人民政府到底有没有涉及违法征地、暴力违规拆迁、滥砍乱伐林木等。
拆迁律师认为这个事情想要好好的处理掉就需要我们征地拆迁律师帮助您解决问题，想要靠着上访的手段来解决问题是不太现实的，大家都不要太天真真的把上访当成万能的，他们不官官相护就不错了，还会接受和处理你的事情吗？而且你告的上你们当地的有关部门，你认为他们会帮助你来处理自己人吗？现实点就是聘请律师为自己维权，北京京平律师事务所建议你们不要聘用当地律师为自己来维权，要聘请外地律师为自己维权，因为当地律师是受当地政府来管理的，但是外地的律师是不受你们当地政府来管理，他们没有办法干预律师走法律程序。
拆迁律师还建议当事人，这个事件属于暴力征地事件，而且还是你们当地有关部门来参与的，这明显就是官商勾结产生的暴力征地事件，不是那么简单的事情，当事人没有受到恐吓和骚扰就已经很幸运了。所以说启用法律手段调取当地征地违法点，抓住这些违法点以后复议他们，用行政诉讼手段来进行法律维权，当事人请您听取我的建议一定要聘请律师来为自己维权，如果您感觉不相信其他律师可以聘请我们，我们北京京平律师事务所是专业的征地拆迁律师事务所，我们所为轰动全国的南宁暴力征地事件的当事人维权取得了很好的进展，我们每年在全国各地要维权上百起，基本上每个案件的情况和您的这个情况相似，所以说聘请我们更加专业、让自己放心。
当您遇到不平等拆迁时求助北京京平律师事务所我们会用我们的专业技能维护您的合法权益。免费咨询电话：010-63797888、56225888，网址：www.jinglawyer.com转载文章时请标明文章出处！
- 上一篇：镇长领头暴力征地是促进开发建设吗？
- 下一篇：房屋半夜被强拆只给房主留内裤