2004年9月9日，卢某与丁某登记结婚，为照顾孩子和丈夫，卢某成为了全职太太，丁某每月交给卢某生活费，以负担家庭各项开支。后卢某起诉至青浦区人民法院要求与丁某离婚并分割夫妻共同财产，在该案中卢某申请调查令查询丁某的财产，才发现丁某名下登记有多套房产，资产过亿。该案中丁某表示夫妻感情没有破裂，不同意离婚，青浦区人民法院遂判决驳回卢某的离婚诉求。半年后，卢某再次起诉要求离婚，青浦区人民法院判决二人解除婚姻关系，在该次诉讼中卢某发现丁某名下十八套商铺于2019年10月16日从其名下变更登记到其与前妻之女孙某的名下。

由此，卢某将丁某与孙某诉至青浦区人民法院，要求判决双方之间的房屋赠与合同无效。审理中，丁某确认赠与房产时未经得卢某的同意，但认为家中的财富都是自己经商打拼积累，与身为全职太太的卢某毫无关系，其赠与孙某的十八套商铺系对自己财产所作的合理分配。孙某则表示，自己出国多年，与丁某鲜少联系，对丁某和卢某的婚姻状况并不知情，也不清楚卢某是否知晓丁某赠与自己十八套商铺的事情。

法院经审理认为，丁某在婚姻关系存续期间购买的房屋虽登记在其一人名下，但仍应属于夫妻共同财产。其在卢某第一次提起离婚诉讼后，将其名下众多房产无偿赠与案外第三人明显侵害了卢某的权利。孙某作为丁某的成年子女，称其不清楚其父亲正处于离婚诉讼阶段，不清楚卢某是否知晓丁某赠与事宜，此种解释不合常理，孙某不应认定为善意第三人。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。在未经卢某同意，且事后未获卢某追认的情况下，擅自将夫妻共同财产赠与孙某，系非因日常生活需要而擅自处分重要的夫妻共同财产，侵害了卢某的合法权益。故法院判决该赠与行为无效，判令孙某将房产变更登记至丁某名下。

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十二条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第一千零八十八条　夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。